6.25.2009
Le Kosovo : une indépendance au goût inachevé
Après une double-page sur la conférence genevoise, la journaliste algérienne Mekioussa Chekir vient de publier dans le quotidien La Tribune un grand reportage sur le Kosovo suivi de deux articles portant sur le rôle du HCR (Haut Commissariat pour les Réfugiés) et de l'OMM (Organisation Mondiale pour les Migrations), ainsi que les actions de réseau international de soutien aux médias Irex.
6.22.2009
Two new reports in a Sudanese newspaper
6.12.2009
Le Kosove gangrené par le chômage
Le journal suisse Le Courrier vient de publier aujourd'hui un reportage sur le Kosovo d'Aline Andrey réalisé dans le cadre de l'atelier de Media21. Aline Andrey s'est concentrée sur la dérive économique de ce micro-État, où le chômage atteint des niveaux très élevés.
6.11.2009
"Les droits de l'Homme sont bons pour les affaires"
Irene Khan, secrétaire générale d'Amnesty International, est intervenue lors de la séance de cloture du Forum International sur la Sécurité. Le journaliste suisse de L'Hebdo Michel Beuret, participant à l'atelier Media21, l'a interviewé sur le rapport 2009 d'Amnesty International et les grands enjeux contemporains.
L'interview a été publiée dans L'Hebdo du 28 mai 2009.
L'interview a été publiée dans L'Hebdo du 28 mai 2009.
Labels:
Amnesty international,
irene khan,
l'Hebdo,
Michel Beuret
6.10.2009
De la responsablité et du rôle des médias en temps de guerre et de paix
Mekioussa Chekir, journaliste algérienne du quotidien La Tribune, est une participante de l'atelier sur les médias et les conflits organisé par Media21. Elle vient de publier un reportage de deux pages sur l'atelier dans son journal, accompagné d'une interview de Daniel Wermus (relations extérieurs Media21) et une autre de Thérèse Gastaut, porte-parole du mouvement international des femmes pour la paix. Il est possible de consulter ses articles ci-dessous, pages 4 et 5.
Open publication - Free publishing
Kosova by Fernando Espinosa
During the field trip in Kosova, Fernando Espinosa, cameraman and photographer from Colombia took a lot of impressive pictures. Media21 selected the best of them for its blog.
6.05.2009
Three Questions to Robert James Parsons
Mr Robert James Parsons is an American journalist working for the Swiss daily newspaper Le Courier and some American magazines, he is correspondent at the UN Palais des Nations in Geneva.
What are your main reproaches considering coverage of mainstream media during conflicts ?
My reproach is that the media do not question what is behind the conflict. For example in Sri Lanka, the reporting is all about the government and the Tamil Tigers. There is gigantic amount of manipulation there particularly since the truce was broken last January. At that time according to the opinion polls carried on in Sri Lanka. The polls were saying roughly 80-85% on both sides favored a peaceful resolution and they believed it was possible. And then the government broke the truce and started this warfare with the view that they would destroy the Tamil population if necessary to retake this land. It goes back to what Ralph Peters said for example at the military academy if we had only bombed Vietnam we could have saved it from Communism if we had used nuclear weapons. What they are saying now is better red than red. You see this coming in Sri Lanka and you see none of this in the media. It is a major geostrategic state that is here, the media are not talking about it. Instead they make a scene like it is just an argument between the Tamil and the Sinhalese and the Tamil.
You spoke about alternative media. How could they work better ?
They can work better with more money. The internet is, as I said, until the internet is shut down or censured the way it is in China, there is a great deal up there because it is very cheap have an alternative news site on the internet.
There are also a lot of manipulations going on in internet because we do not know what are the sources ...
That is not true, internet comprises a vast variety of things. There are sites that are excellent and we do know the sources. If you got any common sense you go to the sites who refer to you, you do not go the sites if you do not know what the sources are, where the news is coming from.
What are your main reproaches considering coverage of mainstream media during conflicts ?
My reproach is that the media do not question what is behind the conflict. For example in Sri Lanka, the reporting is all about the government and the Tamil Tigers. There is gigantic amount of manipulation there particularly since the truce was broken last January. At that time according to the opinion polls carried on in Sri Lanka. The polls were saying roughly 80-85% on both sides favored a peaceful resolution and they believed it was possible. And then the government broke the truce and started this warfare with the view that they would destroy the Tamil population if necessary to retake this land. It goes back to what Ralph Peters said for example at the military academy if we had only bombed Vietnam we could have saved it from Communism if we had used nuclear weapons. What they are saying now is better red than red. You see this coming in Sri Lanka and you see none of this in the media. It is a major geostrategic state that is here, the media are not talking about it. Instead they make a scene like it is just an argument between the Tamil and the Sinhalese and the Tamil.
You spoke about alternative media. How could they work better ?
They can work better with more money. The internet is, as I said, until the internet is shut down or censured the way it is in China, there is a great deal up there because it is very cheap have an alternative news site on the internet.
There are also a lot of manipulations going on in internet because we do not know what are the sources ...
That is not true, internet comprises a vast variety of things. There are sites that are excellent and we do know the sources. If you got any common sense you go to the sites who refer to you, you do not go the sites if you do not know what the sources are, where the news is coming from.
6.03.2009
L’objectivité du journaliste lors des conflits

Il y a toujours eu beaucoup d'intérêt politique au sujet du rôle des médias dans une situation de conflit, autrement dit, dans une situation de crise et de guerre. Un des thèmes les plus persistants explique que les médias deviennent souvent les outils majeurs permettant aux gouvernements de mobiliser l'appui public. Cet argument est devenu particulièrement fort dans les analyses du rôle des médias lors de la guerre du Golfe en1991, et il serait extrêmement étonnant si l'on parvenait à des conclusions différentes au sujet du rôle des médias américains dans les conflits en Afghanistan et lors du déclanchement de la guerre en Irak.
L’un des sujets traités dans l’atelier de Medias21 concernant la paix et de la sécurité qui a eu lieu à Genève le 18-21 mai, 2009, était : « Le Journalisme de paix » et la relation entre les médias et les gouvernements.
Les médias ne sont souvent que des outils pour le gouvernement
Les relations entre médias et gouvernements sont assez complexes en temps de paix et deviennent ambiguës lors des conflits armés. Selon Yves Laplume, directeur éditorial de la Foundation Hirondelle/médias pour la paix et droits de l’Homme : The journalists always work with a team. It’s always a team choice”…finalement Laplume a ajouté: “I don’t know what is peace journalism, but I know what is journalism …
Les médias de masse sont le moyen le plus efficace pour diffuser l’information au public : propagande et censure restent des valeurs largement utilisées par le gouvernement durant les conflits afin de justifier et de faire accepter leurs choix politiques et stratégiques. Les hommes politiques abreuvent donc les médias d’informations en désignant des sources officielles auprès desquelles les journalistes peuvent aller chercher l’information facilement. Cette communication par les sources permet aux gouvernements de définir des stratégies circonstanciées de communication et de relations publiques dans lesquelles s’intègrent leurs rapports aux médias. Dans cette perspective d’action, les sources peuvent produire elles-mêmes des événements dont elles informent les médias. L’auteur parle alors d’« armes de communication massive » (Mercier, 2004.p.167-168).
Luisa Ballin, porte-parole de l’Union Interparlementaire, a bien résumé l’idée que nous avons voulu résumer ici : Its important that we know that journalists cannot change the world but ONLY to give the floor to victims, citizens and of course governments.
Sources : Mercier,A (2004). Guerre et médias : permanences et mutations. Raisons politiques, numéro 13 p.97-110.
Liz Hiller
Photo des intervenants lors de la conférence sur le journalisme de paix.
Labels:
liz hiller,
médias,
objectivité,
paix,
workshop media21
Subscribe to:
Posts (Atom)


